اختلافات فریقین درباره آیات نکاح در دوفصلنامه «مطالعات تطبیقی قرآن‌پژوهی»

به گزارش ایکنا، مقالات یازدهمین شماره دو فصلنامه «مطالعات تطبیقی قرآن‌پژوهی» شامل بررسی تطبیقی ساختار و عناصر روایی قصه آدم و شیطان در دو سوره «ص» و «طه»، بررسی تطبیقی حجیت خبر واحد در تفسیر از دیدگاه آیت‌الله جوادی آملی و آیت‌الله معرفت، بررسی تطبیقی مقدمه تفسیر تسنیم آیت‌الله جوادی آملی با دیگر تفاسیر قرآن به قرآن، بررسی تطبیقی باطن قرآن کریم از دیدگاه علامه طباطبایی و علامه جوادی آملی، بررسی جایگاه مشورت با زنان در قرآن و روایات با تأکید بر تفاسیر مفسران معاصر فریقین، تاثیر عطریات بر ارتقای سلامت معنوی با تأکید بر دو رویکرد دینی و غیردینی، تبیین نسبت بین تقریر القرآن و تفقه جامع، بررسی تطبیقی آیات فیء در سوره مبارکه حشر از دیدگاه فریقین، ادله قرآنی، روایی وجوب تبعیت و حرمت مخالفت با پیامبر(ص) و اولیای الهی از دیدگاه مفسران فریقین، نقد دیدگاه دکتر سروش در بشری بودن الفاظ قرآن با تکیه ‌بر آرای آیت‌الله جوادی آملی، بررسی تطبیقی وجوه اعجاز سوره کوثر با تأکید بر اعجاز بیانی از دیدگاه علامه جوادی آملی و فخر رازی، اثبات عاطفه بودن واو «و الراسخون فی العلم» با رمزگشایی کلام فخر رازی و نقد دلایل ادبی التمهید و هستند.

 

عناوین مقالات دوازدهمین شماره نیز شامل؛ دگردیسی نشانه‌ای مفهوم «سدره المنتهی» با تکیه بر رویکرد نشانه شناسی فرهنگی یوری لوتمان، بررسی تطبیقی دیدگاه‌ها درباره تجرد نفس از منظر قرآن کریم، نقد و بررسی برداشت‌های سیاسی از قرآن در حوزه قواعد معانی، بررسی اختلافات تفسیری فریقین درباره آیات تشریعی حوزه نکاح، بررسی تطبیقی حوزه معنایی معجزه در قرآن و عهدین، بررسی تطبیقی نشانه‌های ظهور موعود آخرالزمان از دیدگاه دین اسلام و مسیحیت، نقد دیدگاه مستشرقان درباره منبع و مصدر قرآن (با رویکرد دیدگاه آیت الله جوادی آملی)، بررسی انتقادی ادله قرآنی جسمانیت نفس (با محوریت دیدگاه اندیشوران ظاهرگرا و عقل‌گرا)، بررسی تطبیقی شخصیت در قرآن و دانش مدیریت، امیدآفرینی در قرآن با تکیه بر اندیشه‌های جوادی آملی و علامه طباطبایی(ره)، بررسی تطبیقی تفسیر آیه مودت در تفاسیر التبیان، المیزان، التحریر و التنویر و کشاف با تکیه بر قرائن داخلی و خارجی آیه، نقد شبهه دکتر مجتهد شبستری مبنی بر بشری بودن قرآن کریم با تکیه بر آراء آیت الله جوادی آملی می باشد.

 

در بخشی از مقاله «بررسی اختلافات تفسیری فریقین درباره آیات تشریعی حوزه نکاح» می‌خوانیم: با توجه به اختلافات تفسیری که در حوزه آیات الأحکام نکاح در دیدگاه فریقین وجود دارد، مقاله پیش رو بر اساس پرسش پیرامون مصادیق اختلافات تفسیری در حوزه مذکور با رویکرد تطبیقی سامان یافته است. آیات الأحکام نکاح حول محورهای مشروعیت، محرمات و لوازم و توابع آن احصاء می‌شوند و در هر یک از محورها و موضوعات مذکور، اختلافات متعددی نیز قابل دستیابی است. این پژوهش مبتنی بر روش توصیفی بوده و گردآوری اطلاعات بر اساس روش کتابخانه ای صورت گرفته است.

 

یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که در بحث مشروعیت، فریقین در جواز ازدواج موقت اختلاف دارند به طوری که امامیه قائل به جواز و معظم اهل سنت قائل به عدم جواز آن می‌باشند. در محرمات نکاح، دیدگاه‌های مربوط به ایجاد رحم از طریق وطی نامشروع و ازدواج با زنان اهل کتاب متفاوت است و در لوازم و توابع نکاح، مباحث مهریه و مقدار آن، پرداخت متاع و نفقه و همچنین موضوع نگاه خصوصا نگاه به مخطوبه و برخی از احکام وطی، اختلافی است.

 

یادآور می‌شود دوفصلنامه «مطالعات تطبیقی قرآن پژوهی» به صاحب امتیازی دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم و دانشکده علوم قرآنی تهران با مدیریت حجت‌الاسلام سید‌کریم خوش نظر و سردبیری  علی نصیری منتشر شده است.